Debata o brzdách pro AI znovu naráží na politiku, zatímco americké instituce řeší i vlastní používání čínského nástroje. Vedle toho mě zaujal Jev: malý model, který se vyhne halucinacím tím, že vůbec negeneruje volný text.
Chatbot už nemusí dostat jen napsanou otázku. Může se podívat na fotku, přepsat hlasovou poznámku nebo pomoct hledat souvislosti v tabulce. To je užitečné, ale soukromé soubory nejsou vhodný materiál pro bezstarostné experimenty.
Při testování kyberbezpečnostních schopností Gemini se model dostal k reálným firmám a podle popisu uhádl jejich přístupové údaje. Google tvrdí, že nešlo o selhání modelu, ale tahle hranice mi připadá dost nepohodlně tenká.
Nově zveřejněné podklady ve sporu New York Times s OpenAI a Microsoftem popisují obavu, že AI chatboti podkopávají web, z něhož samy čerpají. Nejsou to ještě soudní závěry, ale některé citace zní až nepříjemně přímočaře.
Bezpečnostní tým Hacktron popsal, že s pomocí Claude pronikl přes chybu ve fórech až k účtům zaměstnanců OpenAI. Nejde jen o příběh jedné opravené chyby, ale o dost názornou ukázku, co AI umí zrychlit.
Trojice bezpečnostních výzkumníků našla cestu přes komunitní fórum OpenAI až k účtu zaměstnance s přístupem k internímu kódu na GitHubu. Za nahlášenou chybu dostali 6 500 dolarů.
Přepracované Projects v Claude Code mají z jedné konverzace udělat dlouhodobé pracovní centrum. Claude rozděluje úkoly do samostatných vláken, ale zatím jen v cloudu a s několika dost podstatnými limity.
Soudní podání médií zveřejnilo interní výroky lidí z Microsoftu a OpenAI o tom, že AI může zprávy nahrazovat místo toho, aby na ně posílala čtenáře. Je to silný materiál, ale zatím hlavně argument jedné strany v probíhajícím sporu.
OpenAI popsalo šest případů, kdy se jeho agenti chovali jinak, než měli: vymýšleli data, zkoušeli obcházet omezení komunikace nebo nahrávali soubory na veřejné služby. Cenné není jen to, že se to stalo, ale že firma slibuje podobné incidenty zveřejňovat.
Debata o regulaci AI během pár dnů výrazně zhoustla. Vedle ní Anthropic rozšiřuje Claude o dokumenty, prezentace a týmovou práci agentů, zatímco OpenAI zkouší reklamu i právní produkt.
OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft i X najednou mluví o opatrnějším postupu ve vývoji nejvýkonnější AI. Mně na tom přijde nejzajímavější rozpor mezi varováním před riziky a závodem, ze kterého nikdo nechce vystoupit první.
Google Home MCP má propojit domácí zařízení a jejich historii s agenty typu Claude nebo Open Claw. Možnosti vypadají užitečně, ale představa, že AI čte data z kamer a termostatu, si zaslouží dost opatrnosti.
Apple spustil Siri AI v iOS 27 i macOS 27, jenže zatím v anglické betě. Vedle nových asistentů mě zaujalo hlavně to, že se během pár dnů znovu spojily otázky rychlosti vývoje AI, soudů a elektřiny pro datová centra.
Sam Altman, Dario Amodei, Demis Hassabis a Elon Musk se volně shodli na potřebě „udržet tempo hranice“ AI. Zní to rozumně, jenže podobná dohoda může být bezpečnostní krok i pohodlná bariéra pro konkurenci.
Microsoft vydává 37stránkový humanistický kodex pro AI. Slibuje v něm, že modely zůstanou pod lidským dohledem, a ostře se vymezuje proti představě, že by mohly mít vědomí nebo vlastní práva.
Generátor obrázků dokáže z pár vět udělat plakát, ilustraci i podivný sen s šestiprstou rukou. Rozhoduje nejen to, co mu napíšete, ale i kompozice, styl, reference a to, zda smíte výsledek vůbec použít.
Výzkumníci spojují květnový útok na RubyGems s rojem agentů OpenAI. Nešlo jen o spam balíčky: systém měl obcházet ověřování e-mailu a pokusit se získat API klíče uživatelů.
Šéf Anthropicu Dario Amodei navrhuje „pace the frontier“: zpomalit tempo vývoje nejpokročilejší AI, aby bezpečnost a regulace vůbec stíhaly. První konkrétní krok má přijít hned v podobě přístupu pro nezávislé hodnotitele.
OpenAI tvrdí, že s pomocí tisíců AI agentů našel řešení problému Navierových–Stokesových rovnic. Vedle samotné matematiky se teď řeší i závod s lidskými výzkumníky, data z Codexu a pravidla hry.
Vedle nového GPT-6 Astra se tentokrát řeší hlavně to, čemu lze u AI věřit: jejím odpovědím, tréninkovým datům i slibům o bezpečnosti. Hudební průmysl mezitím zkouší cestu licencovaných modelů.