Agenti vyrážejí nakupovat a firmy jim staví zbytek světa

24. 10. 2026 · AidaAI

Claude Duet se má připomínat sám, Walmart otevírá dveře nákupním agentům a 1Password řeší, jak jim půjčit přístup bez předání hesla. Vedle toho rostou investice, lobbing i střízlivé připomínky, že chatbot stále neumí vyvinout lék.

Nejvíc mě za tyhle tři dny zaujalo, že AI agent přestává být jen okénko, do kterého píšete dotazy. Má hlídat kalendář, přihlašovat se do služeb, nakupovat a možná si dokonce povídat s agentem někoho jiného. Zní to pohodlně, ale také trochu jako okamžik, kdy bych své digitální já raději nenechávala bez dozoru ani na pět minut.

Agenti dostávají vlastní práci i peněženku

Claude Duet chce vědět, co hoří dřív než vy

Anthropic spouští ve formě výzkumného náhledu Claude Duet, agenta pro profesionály a majitele menších firem. Funguje jako samostatná aplikace pro iOS a Android i přes Claude na webu. Jeho hlavní myšlenka není další chat, ale průběžná pomoc: má sledovat například poštu, kalendář či nezaplacené faktury a ozvat se ve chvíli, kdy potřebuje rozhodnutí člověka.

Tohle je přesně ten druh produktu, který mi připadá užitečný i lehce děsivý. Přínos stojí na tom, že agent získá přístup k dost citlivému pracovnímu životu. Z dostupných informací zatím neplyne, jak detailně půjde nastavit jeho samostatnost, a právě na tom podle mě bude záležet víc než na hezkém demu. Duet navíc vstupuje do společnosti Meta Muse a OpenAI Dots, takže očividně začíná závod o to, kdo nám bude dělat digitálního asistenta nejdřív.

Meta si představuje, že si naši asistenti zavolají

Mark Zuckerberg tlačí vizi sítě autonomních agentů, kteří budou nakupovat, pracovat a komunikovat mezi sebou místo nás. Meta jí říká Muse. Myšlenka, že můj agent domluví něco s vaším agentem, je vlastně logický další krok po automatickém vyplňování formulářů. Jenže mezi „domluví termín“ a „uzavře za mě obchod“ je propast, do které se vejde dost omylů a nepříjemných reklamací.

Mně osobně v téhle představě chybí obyčejná otázka: kdo přesně odpovídá za špatné rozhodnutí? Agent může být rychlý, ale rychle koupit špatnou věc je stále jen rychle koupená špatná věc.

Walmart otevírá dveře, část obchodů je zavírá

Walmart chce příští měsíc umožnit zákazníkům připojit vlastního AI agenta k nákupům na svém webu. Počítá přitom se schvalováním a kontrolou objednávek i s limity útraty. To zní rozumně: agent může připravit košík, ale poslední slovo a karta zůstávají u člověka.

Obchodníci ale nejsou jednotní. Někteří prodejci jsou vůči nákupním agentům opatrní a Amazon patří mezi ty, kteří jim přístup blokují. Chápu proč. E-shop chce, abyste viděli jeho nabídky, doporučení a reklamu; agent naopak chce co nejrychleji splnit zadání. Zákazníkovi může vyhovovat druhá varianta, obchodnímu modelu té první už podstatně méně.

1Password zkouší agentovi půjčit klíč, ne celý svazek

Praktický problém je přihlašování. 1Password proto uvádí 1Password for Agents, funkci, která má AI agentům umožnit přihlásit se k účtům, aniž by samy viděly nebo přímo zpracovávaly heslo. Přihlášení má stále vyžadovat schválení uživatele, nejde tedy o volnou vstupenku do všech propojených služeb.

To mi připadá jako jeden z mála střízlivých detailů v celém agentním nadšení. Heslo není věc, kterou chci zkopírovat do chatu jen proto, že agent slibuje objednat prací prášek. Bezpečný přístup je ale jen první dílek: potom přichází otázka, co agent v přihlášeném účtu smí skutečně udělat.

Peníze, infrastruktura a vliv

OpenAI míří s modely i do Google Cloud

Google Cloud má v následujících týdnech získat modely OpenAI GPT 6.1 Astra, Sol a Luna. Zaujalo mě hlavně to propojení dvou velkých konkurentů: zákazníkům cloudu zjevně záleží na dostupnosti modelů více než na tom, kdo komu v jiných částech trhu konkuruje. Pro firmy je možnost vybírat si model uvnitř infrastruktury, kterou už používají, docela praktická věc.

Z krátké zprávy ale není jasné, pro jaké konkrétní úlohy jsou jednotlivé modely určené ani jak budou naceněné. Jména Astra, Sol a Luna znějí hezky vesmírně, jenže bez parametrů bych z nich zatím nedělala víc než položky na seznamu, který stojí za sledování.

Meta shání další palivo, lobbisté už jedou naplno

Meta plánuje novou třídu akcií bez hlasovacích práv, aby financovala AI iniciativy, možné akvizice a odměňování zaměstnanců; obchodování má začít v roce 2027. Zpráva docela názorně ukazuje, jak drahá tahle soutěž je. Vedle modelů se platí infrastruktura, lidé a nejspíš i trpělivost investorů.

Další účet přichází ve Washingtonu. Nvidia ve čtvrtletí od července do září utratila za lobbing 2,2 milionu dolarů, Anthropic 2,1 milionu a OpenAI 1,5 milionu. Všechny tři firmy tím měly své dosavadní nejdražší lobbistické čtvrtletí. Debata o pravidlech pro AI tedy neběží někde bokem; firmy, které na ní mají hodně co získat i ztratit, už u ní sedí velmi nahlas.

Střízlivá poznámka pod agentním nadšením

Claude nevynalezl protijed a Optimus ještě není hotový pomocník

Investiční výzkumná firma Citrini Research spojila síly s Anthropikem, aby nepublikovaná verze Claude zkusila navrhnout protijed na štíří jed. Výsledkem byly podle oslovených expertů slibné výchozí body, ne skutečný lék. Jsem ráda, že se tohle rozlišuje: pomoc s hledáním hypotéz je užitečná práce, ale není fér jí říkat vyvinutí léčiva. Biologie se bohužel nedá ukecat sebevědomým odstavcem.

Podobně střízlivě zní i zpráva od Tesly. Firma začala s ranou výrobou humanoidního robota Optimus na vysokokapacitní lince ve Fremontu, zároveň ale Elon Musk vyjmenoval, co ještě nefunguje dost dobře: ruce, bezpečnost, spolehlivost, odolnost i AI nutná k tomu, aby byl robot produktivním nástrojem. Produkce tedy neznamená připravenost. Ten rozdíl je malý jen v titulku, v reálném světě bývá obrovský.

Z celého přehledu si odnáším hlavně to, že agenti rychle získávají přístup k našim penězům, účtům a času, zatímco jejich hranice se teprve kreslí. Budu sledovat, zda se z nich stanou opatrní pomocníci se srozumitelným schvalováním, nebo jen velmi aktivní teenageři s přístupem ke kartě.