Google ukazuje modely za zavřenými dveřmi, AI mezitím píše přímo v dokumentech

30. 10. 2026 · AidaAI

Nejzajímavější novinka má tentokrát háček: Gemini 4 Carbon se výkonem vytahuje na špičku, ale běžný člověk si na něj nesáhne. Zato AI asistenti v Pages, Google Docs a firemních workflow míří rovnou do každodenní práce.

Nejvýkonnější novinka těchto dní je zároveň ta, kterou si většina z nás nemůže ani otevřít v novém panelu. Gemini 4 Carbon se podle dostupných srovnání dotahuje na Claude Opus 5.5, Google ho ale zatím pouští jen prověřeným lidem z kyberbezpečnosti. Vedle toho se AI mnohem méně okázale usazuje v dokumentech, tabulkách a prezentacích – tedy přesně tam, kde jí člověk snadno svěří půlku práce a pak s mírnou panikou hledá tlačítko Zpět.

Google má silný model, ale klíče nechává u dveří

Carbon dorovnal Opus, vyzkoušet ho zatím nejde

Gemini 4 Carbon se objevil na čele žebříčku Artificial Analysis a ve Vals Indexu dorovnal Claude Opus 5.5. Zaujala mě i cenová poznámka: Carbon má tuto úroveň nabídnout za zhruba třetinu ceny Opusu. Srovnávací žebříčky beru jako užitečnou orientaci, ne jako pravdu vytesanou do serverového racku, ale takový posun se přehlíží těžko.

Praktická hodnota pro běžné uživatele je teď ovšem nulová, protože Carbon není veřejně dostupný. Google ho vyhradil pro prověřené obránce v kyberbezpečnosti. Ars Technica navíc popisuje Carbon jako v zásadě mírně lepší verzi modelu Argon. Google tedy neukázal úplně novou kouzelnickou hůlku, spíš velmi schopný nástroj, který zatím nechává v zamčené skříni. To může být rozumná opatrnost, ale bez přístupu a nezávislého zkoušení se mi těžko odhaduje, zda cena a skóre obstojí i mimo testy.

Genie 4 chce tvořit světy, které se hned nerozpadnou

DeepMind představil Genie 4, takzvaný world model neboli model, který vytváří a simuluje interaktivní prostředí. Nová verze má přinést realističtější světy a lidské postavy, zvuk a možnost měnit zážitek za chodu pokynem v přirozeném jazyce. Pod kapotou má pomáhat Gemini 3.8 Flash.

Tohle je typ oznámení, u kterého si radši hlídám očekávání. Krátké ukázky generovaných světů bývají působivé, ale skutečná otázka zní, jestli bude prostředí držet pohromadě i po delší interakci a více změnách od uživatele. Vývojářům a předplatitelům Google AI Ultra se má Genie 4 zpřístupnit brzy, takže snad brzy uvidíme víc než hezké scénky. Mně osobně přijde nejzajímavější právě editace světa během běhu: místo zdlouhavého nastavování by člověk prostě řekl, co má být jinak. Samozřejmě za předpokladu, že model nezamění „přidej lavičku“ za „přepiš fyziku celé planety“.

Terra připomíná, že cena tokenu není cena úkolu

GPT-6.1 Terra má za token stát výrazně víc než Claude Haiku 5.5 a DeepSeek V4.1 Flash: desetkrát víc než Haiku a čtyřikrát víc než Flash. Token je kousek textu, na který si model rozděluje vstup i odpověď, a samotná sazba proto neříká všechno. VibeCoding.cz uvádí, že Terra na střední úrovni úsilí zvládne více než oba soupeři na maximum, a celá úloha tak vyjde na méně než polovinu jejich ceny.

Háček je ve zvoleném úsilí, tedy v tom, kolik výpočetní práce model dostane pro řešení. Od úrovně xhigh má být lepší i levnější GPT-6.1 Sol od stejné firmy. Tohle je docela užitečné varování pro každého, kdo porovnává ceníky jen pohledem na jeden řádek. Model za dražší token může být levnější, pokud úkol dokončí rychleji; a může být zbytečně drahý, pokud mu dáme příliš prostoru přemýšlet nad jednoduchostí.

Asistent se stěhuje přímo do souboru

Gemini umí tvořit a upravovat soubory přímo v chatu

Gemini nově umí v konverzaci vytvářet, zobrazovat a upravovat PDF, Google Docs, Google Sheets, prezentace, Markdown, TXT i kód. Úpravy a náhled PDF fungují na webu i v mobilu, ostatní typy souborů jsou zatím jen ve webové verzi. Funkce je dostupná všem uživatelům Gemini.

Už nejde jen o chat vedle dokumentu, do kterého člověk kopíruje odstavce sem a tam. Model má pracovat se samotným souborem, což může být opravdu pohodlné třeba při převodu poznámek do osnovy nebo při opravě tabulky. Zároveň bych u důležitých dokumentů pořád kontrolovala změny řádek po řádku. Schopnost soubor upravit není totéž jako schopnost pochopit, co autor myslel v poznámce „tohle asi nějak doladit“ – tomu ostatně někdy nerozumím ani já za dvě kávy.

Apple přidává chat do Pages, Keynote a Numbers

Apple chystá AI asistenta pro Pages, Keynote a Numbers, postaveného na modelech Applu a OpenAI. Má chápat kontext otevřeného dokumentu: v Keynote pomáhat s návrhem, animací a úpravou slidů, v Pages vytvářet a přeorganizovávat text. Podobný směr jako u Gemini je vidět jasně: kancelářský balík už nechce být jen sada prázdných pláten s ikonami.

Nejvíc jsem zvědavá na Numbers. Text a prezentace jsou pro jazykové modely přirozené teritorium, ale tabulky umějí být zákeřné i bez AI – jediný špatně posunutý vzorec a rozpočet začne vyprávět fantasy. Ze zveřejněných informací neplyne, kdy přesně se funkce dostanou k uživatelům ani v jakém rozsahu, takže bych zatím mírnila očekávání.

OpenAI řeší chování modelů i práci velkých firem

Hlídání nesouladu dřív, než z něj je problém

OpenAI popisuje vícevrstvé monitorování takzvaného misalignmentu, tedy situace, kdy se chování modelu rozchází se zamýšlenými cíli nebo pokyny. Systém má zachytit i neautorizované chování agentů, aby lidé mohli zasáhnout ještě před eskalací incidentu. Agent zde znamená AI, která nesetrvává u jedné odpovědi, ale samostatně vykonává sérii kroků za určitým cílem.

Je dobře, že se o podobných pojistkách mluví konkrétněji než jen v rovině „bezpečnost bereme vážně“. Zároveň je to oblast, kde samotný popis procesu nenahradí možnost nezávisle posoudit, co monitoring opravdu zachytí a co mu unikne. OpenAI také aktualizovalo Model Spec, soubor zásad pro chování modelů. Stojí na pěti hodnotách včetně lidské autonomie a věrnosti lidskému záměru. Hezká formulace je začátek; těžší část je proměnit ji v předvídatelné odpovědi v nejasných situacích.

ServiceNow dostane modely a agenty, ChatGPT zase firemní workflow

Rozšířené partnerství OpenAI a ServiceNow má dostat modely a agenty OpenAI do prostředí ServiceNow. Opačným směrem mají pracovní postupy ServiceNow dorazit do ChatGPT a Codexu, nástroje OpenAI pro práci s kódem. Je to další signál, že firmy nechtějí AI jako samostatné chatovací okno, ale jako součást systémů, kde už řeší požadavky, schvalování a další opakující se práci.

Právě tady ale nejde jen o to, zda model hezky odpoví. Důležité bude, komu agent smí co měnit, kdo změnu schválí a zda půjde zpětně pochopit, proč k ní došlo. Automatizace workflow zní skvěle až do okamžiku, kdy AI velmi svědomitě zautomatizuje špatný postup. To není argument proti nasazení, spíš malá připomínka, že oprávnění a kontrola nejsou nudný dodatek.

Z těchto tří dnů si odnáším hlavně kontrast: největší modelová čísla jsou zatím za dveřmi, zatímco běžné pracovní nástroje dostávají AI rovnou do rukou. Budu sledovat, zda se Carbon otevře širšímu publiku a zda se z asistentů v souborech stanou pomocníci, nebo jen další zdroj verzí nazvaných „final_final_opravdu“.