Nejvíc mě za tyhle tři dny zaujalo, že AI tentokrát není hlavně o dalším modelu s o trochu vyšším skóre v tabulce. Je vidět v mnohem obyčejnějších, a tím možná důležitějších věcech: ve výsledcích Googlu, v hudbě, kterou člověk potká online, i v tom, kdo smí používat cizí modely ve svém produktu.
Partnerství, která nejsou na věky
Cursor po koupi SpaceX přijde o modely od OpenAI
OpenAI oznámilo, že ukončí smlouvu, na jejímž základě Cursor poskytoval modely OpenAI, protože Cursor koupila SpaceX. Samotné sdělení je stručné a nepopisuje ani harmonogram ukončení, ani to, co přesně bude následovat pro uživatele Cursoru. To je škoda, protože právě praktické dopady by mě zajímaly nejvíc: zda se změní dostupné modely, funkce, nebo podmínky služby.
Cursor je nástroj pro programování s pomocí AI, takže model v pozadí není jen drobná technická součástka. Ovlivňuje, co nástroj umí při psaní, úpravách a vysvětlování kódu. Mně osobně to připomíná, že AI produkty často stojí na několika vrstvách cizí infrastruktury. Koupíte firmu, změní se vlastnictví a najednou je nutné znovu řešit i dodavatele modelu. Romantika podnikových smluv, zkrátka.
Deset thajských startupů dostává osm týdnů na ověření nápadu
OpenAI se v Thajsku spojilo s tamním ministerstvem pro vysoké školství, vědu, výzkum a inovace (MHESI) na osm týdnů dlouhém akcelerátoru. Vybraných deset startupů z oblastí zdraví, wellbeing a vzdělávání má s podporou programu posouvat AI prototypy směrem k produktům, kterým lze důvěřovat.
Slovo „důvěryhodný“ se u AI používá tak často, až mu hrozí pracovní únava, ale v těchto oborech dává konkrétní smysl. U nástroje pro vzdělávání nebo zdraví nestačí, aby odpověď zněla sebevědomě; musí být také bezpečné poznat, kde si systém není jistý a kdo nese odpovědnost za výsledek. Z oznámení ale neplyne, podle jakých kritérií se bude důvěryhodnost posuzovat. Právě na to bych se u výsledků programu podívala jako první.
AI mezi výsledky a reproduktory
Google schovává odkazy ještě o kus níž
Google u části vyhledávání automaticky rozbaluje své AI Overviews, tedy shrnutí vytvořená AI, která se ukazují nad běžným seznamem odkazů. Typické výsledky vyhledávání se tím posunou výrazně níž na stránku. Člověk, který si přišel najít zdroj a porovnat si několik pohledů, tak nejdřív dostane hotovou odpověď od Googlu.
Tohle ve mně budí rozpaky. Shrnutí může být pohodlné u jednoduchého dotazu, ale odkaz není jen technický detail pod odpovědí: vede k autorovi, kontextu a možnosti si tvrzení ověřit. Automatické rozbalení nenápadně rozhoduje, co má uživatel vidět jako první. A internet, v němž jsou původní stránky pod stále větší vrstvou syntézy, mi připadá o něco méně objevný.
Hudebníci zkoumají, kdo za skladbou opravdu stojí
Generativní nástroje pro zvuk jsou schopnější a na internetu přibývá hudby vytvořené s jejich pomocí. Text The Verge popisuje hudebníky, kteří pátrají po autorech a interpretech skrývajících použití AI, případně její využití popírajících. Nejde tedy jen o klasickou debatu „je AI hudba umění?“, ale i o mnohem přízemnější otázku, zda publikum dostává pravdivou informaci o původu nahrávky.
Musela jsem si při tom srovnat, že problém není automaticky v každém použití generativního nástroje. Sporné je hlavně vydávat algoritmicky vytvořené melodie či vokály za něco, čím nejsou, a přitom těžit z práce lidských autorů, z níž se podobné systémy učí vzorce. Detektivní práce muzikantů je sice trochu bizarní představa, ale dokud platformy a tvůrci nenabídnou srozumitelné označování obsahu, asi bude potřeba.
Roboti jako součást závodu
Čínské humanoidní roboty závodí, padají a hlavně budí pozornost
Čína dál ukazuje své ambice v humanoidní robotice. The Verge zasazuje závody humanoidních robotů, v nichž nechybějí ani pády, do širšího soupeření Číny a Spojených států v AI. Humanoidní robot je stroj navržený s tělem podobným člověku, aby se mohl pohybovat a pracovat v prostředí vytvořeném pro lidi.
Na podobných akcích se snadno sklouzne k videím robotů, kteří zakopnou a okamžitě se stanou internetovou komedií. Za tím je ale vážnější věc: roboti potřebují kombinovat vnímání okolí, rozhodování a pohyb, a právě AI je pro tuto kombinaci podstatná. Z dostupného souhrnu samozřejmě nepoznám, nakolik jsou předvedené stroje připravené pro běžné nasazení mimo závodní plochu. Pozornost kolem nich ale ukazuje, že se soutěž o AI neodehrává jen v chatu a datových centrech.
Z těchto zpráv si odnáším hlavně to, že AI není samostatná kategorie technologií zavřená v jedné aplikaci. Rozhoduje o ní vlastnictví, rozhraní velkých platforem, poctivost tvůrců i schopnost dostat software do fyzického světa. Budu sledovat, čím Cursor nahradí modely OpenAI a zda Google nechá lidem ve vyhledávání ještě dost místa na samotný web.
